Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

Study guides, teaching aids

Цивільне право і цивільний процес: підготовка до атестаційного екзамену: навчальний посібник

DOI
https://doi.org/10.36074/cpicppdae-monograph.2024
Published
30.12.2024

Abstract

Навчальний посібник охоплює основний спектр питань з цивільного права та цивільного процесу, що виносяться на атестаційний екзамен для здобувачів вищої юридичної освіти. Видання систематизує ключові правові положення, визначення, приклади та структурує матеріал відповідно до навчальних програм та вимог освітніх стандартів.

Посібник призначено для студентів, аспірантів, викладачів закладів вищої освіти, практикуючих юристів, а також усіх, хто готується до атестації або поглиблює знання з цивільного права і процесу.

⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯

Рекомендовано до друку рішенням Вченої ради Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна (протокол № 16 від 29 серпня 2024 року).

⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯

REVIEWERS:

Кожевникова В.О. - доктор юридичних наук, професор, професор кафедри цивільного права і процесу Національного Авіаційного Університету; Україна.

Менджул М.В. - доктор юридичних наук, професор, професор кафедри цивільного права та процесу Ужгородського національного університету; Україна.

⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯

ЗМІСТ:

Вступ

Основна частина

Список рекомендованої літератури

⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯

Year of publication: 2024
Language: Ukrainian
Authors: Voloshchenko O.M., Voronov K.M., Huzhva A.M., Hura M.V., Zavalna Zh.V., Michurin Ye.O., Meniv Ya.O., Peichev K.P., Savchenko V.O., Sverdlichenko V.P., Ustymenko O.A., Tsyban A.A.
Translation: No
Translator: -

Type: Hardcover book
Number of pages: 458
Format: 176x250x36mm
ISBN: 978-617-8440-75-6
UDC: 347(075.8)

References

  1. Цивільний процесуальний кодекс України: наук.-практ. коментар / за заг. ред. д.ю.н. професора, академіка Академії наук вищої школи України
  2. М. М. Ясинка. Київ : Алерта, 2018. 604 с.
  3. Цивільний процес: навч. посіб. / за заг. ред. проф. В. А. Кройтора; МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. Харків : ХНУВС, 2022. 336 с.
  4. Цивільний процес: підручник. / С. В. Васильєв. К.: Алерта, 2019. 506 с.
  5. Цивільний процес України: підручник / кол. авторів; за ред. В.О. Кучера. Львів : ЛьвДУВС, 2016. 768 с.
  6. Цивільний процес України: навч. посіб. для студ. юрид. спец. закладів вищої освіти / І. О. Ізарова, Р. Ю. Ханик-Посполітак. 3-тє вид., перероб. і доп. Київ : ВД «Дакор», 2019. 274 с.
  7. Цивільний процес: навч. посіб. для підготовки студ. 3-го та 4-го курсів бакалаврату літо 2022 року / К. В. Гусаров, М. В. Жушман, С.О. Кравцов та ін. ; за заг. ред. проф. К. В. Гусарова. Харків : ТОВ «Оберіг», 2020. 229 с.
  8. Цивільний процес: навч. посіб. / О. Г. Бортнік, О. Л. Зайцев, В. А. Кройтор та ін. ; за заг. ред. В. А. Кройтора ; МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. Харків : ХНУВС, 2022. 336 с.
  9. Цивільний кодекс України. Науково-практичний коментар / ред.: Є. Харитонов, О. Калітенко. Київ : Норма права, 2023. 1424 с.
  10. Цивільне процесуальне право України (Особлива частина) : підруч. /
  11. О. В. Гетманцев, Л. А. Кондрат’єва, Л. А. Остафійчук та ін.; за ред.
  12. О. В. Гетманцева. Чернівці : Чернівец. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича, 2022. 240 с.
  13. Цивільне процесуальне право України (Загальна частина): підруч. /
  14. О. В. Гетманцев, Л. А. Кондрат’єва, Л. А. Остафійчук, та ін.; за ред. О. В. Гетманцева. Чернівці : Чернівец. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича, 2022. 412 с.
  15. Цивільне право: практикум / Р. Я. Демків, І. М. Євхутич, Т. В. Курило та ін.; за ред. В. О. Кучера. Львів : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2022. Ч. 2. 208 с.
  16. Цивільне право. Загальна частина : навч. посіб. / О. Є. Аврамова,
  17. А. С. Горбенко, Н. О. Горобець та ін. ; за заг. ред. С. О. Сліпченка, О. Л. Зайцева; МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. Харків : ХНУВС, 2022. 332 с.
  18. Цивільне право України: Особлива частина: підручник / за ред.
  19. В. Г. Фазикоша, С. Б. Булеци. Київ, 2013. 751 с.
  20. Цивільне право України. Особлива частина: підручник. О. В. Дзера,
  21. Н. С. Кузнєцова, Р. А. Майданик. Київ : Юрінком Інтер, 2017. 1176 с.
  22. Цивільне право України (у запитаннях та відповідях): навч. посіб.: практикум / за ред. В. К. Матвійчука, І. С. Тімуша. Київ : ВНЗ «Національна академія управління», 2013. 348 с.
  23. Цивільне право (особлива частина). Курс лекцій: підруч. / І. В. Спасибо-Фатєєва. Київ : ЕКУС, 2022. 640 с.
  24. Цивільне право (особлива частина): навч. посіб. / Н. М. Процьків,
  25. В. М. Никифорак, О. В. Кіріяк та ін.; за ред. Н. М. Процьків, В. М. Никифорака; Міністерство освіти і науки України, Чернівец. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича. Чернівці : Чернівец. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича, 2021. 304 с.
  26. Цивільне право (загальна частина): навч. посіб. / О. В. Кіріяк,
  27. Ю. П. Пацурківський, М. М. Гудима-Підвербецька. Чернівці : Чернівец. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича, 2021. 304 с.
  28. Цивільне право (загальна частина). Курс лекцій : навч. посіб. / за ред.
  29. І. Спасибо-Фатєєвої. Харків : ЕКУС, 2021. 448 с.
  30. Цивільне право України (Особлива частина) (у схемах та таблицях): навч. посіб. / М. В. Парасюк, В. М. Парасюк, Н. М. Грабар. Львів : Растр-7, 2021. 467 с.
  31. Цивільний процесуальний кодекс України: наук.-практ. коментар. / за заг. ред. Н. Ю. Голубєвої. Київ : Юрінком Інтер, 2021. 840 с.
  32. Цивільне право. Альбом схем : навч. посіб. : у 2 ч. / Є. О. Мічурін,
  33. О. Р. Шишка. Харків : Право, 2022. Ч. 2. 243 с.
  34. Цивільний процес України: навч. посіб. для студ. спец. вищих навч. закл. / І. О. Ізарова, Р. Ю. Ханик-Посполітак. Київ : ВД «Дакор», 2018. 276 с.
  35. Born G. International Civil litigation in United States Courts (3d. ed.). Publisher: Kluwer Law International. 1996. April 30. 1170 p.
  36. Garry B. Born. International Commercial Arbitration: Commentary and Materials. 2001. 1051 p.
  37. Hryshko U. Contract of transportation of passenger and luggage as a variety of consumer contracts. Entrepreneurship, economy and law. 2020. № 12. P. 12–16. URL: https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.12.02.
  38. Kleimenova S. M. Before addressing the question of determining the characteristics of insurance services. Uzhhorod National University Herald. Series: Law. 2023. Vol. 1. № 79. P. 202–205. URL: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2023.79.1.34.
  39. Nadon V. V. Civil legal aspect of distinction of loan agreement from other types of agreements (loan, gift, rental of vehicle, housing, rental agreement, commercial concession). Analytical and comparative jurisprudence. 2022. № 4. P. 64–70.
  40. Nykyrorak V. M., Protskiv N. M. The agreement on invoice discounting or factoring agreement: the qualification problems and court’s recognising the agreement as invalid. Law and society. 2021. № 2. P. 25–30. URL: https://doi.org/10.32842/2078-3736/2021.2.4.
  41. Obryvkina O. M., Braslavets I. V. Factoring agreement: Ukrainian realities and foreign experience. Law bulletin. 2020. № 12. P. 70–75. URL: https://doi.org/10.32850/lb2414-4207.2020.12.09.
  42. Obtaining Discovery Abroad, Second Edition. Published January 25, 2006 by American Bar Association.
  43. Sirko R. В. Current issues of the fulfilment of cargo transportation contracts under Ukrainian law. State and regions. Series: Law. 2022. № 4.
  44. P. 174–178. URL: https://doi.org/10.32840/1813-338x-2022.4.25.
  45. Аксютіна А. В., Поліщук М. Р. Новація: загальна характеристика. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 11. С. 126–128. URL: http://www.lsej.org.ua/11_2021/30.pdf
  46. Атаманчук І. В., Захарчук Д. О. Окремі теоретико-практичні аспекти передумов цивільного процесуального правонаступництва. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 4. С. 106–109. URL: http://lsej.org.ua/4_2022/22.pdf
  47. Бабаскін А. Ю. Істотні умови кредитного договору за цивільним законодавством України. Правова держава. 2017. № 28. С. 85–90.
  48. Балюк В. М. Деякі проблемні питання застосування договору ренти. Учасники цивільних відносин: новації рекодифікації цивільного (приватного) права України : матеріали ХІХ наук.-практ. конф., присвяч. 99-й річниці з дня народж. д-ра юрид. наук, проф., чл.-кор. АН УРСР В. П. Маслова (Харків, 12 берез. 2021 р.). Харків : Право, 2021. С. 300–301. URL: https://library.nlu.edu.ua/POLN_TEXT/SBORNIKI/SB_Maslov_2021.pdf#page=300.
  49. Бірюкова А. Розмежування договорів охорони та зберігання. Entrepreneurship, economy and law. 2020. № 8. С. 5–10. URL: https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.8.01.
  50. Блажівська О. Є. Договір про спільну діяльність : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03. Київ, 2007. С. 10.
  51. Бобошко О. Особливості розірвання договорів за законодавством України. Підприємництво, господарство і право. 2018. № 8. С. 5–9. URL: http://pgp-journal.kiev.ua/archive/2018/8/2.pdf.
  52. Бобровник О. В. Треті особи в цивільному процесі: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. Київ, 2009. 18 с.
  53. Богданець А. В. Об’єкт зобов’язання як теоретико-правова категорія. Київський часопис права. 2021. № 2. URL: https://doi.org/10.32782/klj/2021.2.12.
  54. Бондар П. В. Правове регулювання договірних відносин в сфері перевезень з використанням транспортних агрегаторів: дис. … д-ра філос. : 081. Одеса, 2023. 215 с.
  55. Буцан М. С. Виконання зобов’язань в сучасному цивільному праві. Часопис Київського університету права. 2020. № 1. С. 414–417. URL: https://doi.org/10.36695/2219-5521.1.2020.82.
  56. Вавженчук С. Я. Сутність та способи класифікації договорів. Проблеми законності. 2019. Вип. 147. С. 59.
  57. Вакулович Е. В. Особливості визначення істотних умов публічного договору. Правова позиція. 2020. № 1 (26). С. 88–93. URL: https://legalposition.umsf.in.ua/archive/2020/1/19.pdf.
  58. Вакулович Е. В. Поняття «публічний договір» і «договір приєднання»: порівняльна характеристика. Право і суспільство. 2019. № 2. С. 24–30. URL: https://dspace.univd.edu.ua/server/api/core/bitstreams/f27c7e85-bbb5-49e9-ad75-6cd8f7ee150c/content.
  59. Кривенко Ю. В., Спасова К. І. Укладання та реалізація
  60. договору підряду. Часопис цивілістики. 2021. № 43. С. 41–45. URL: https://doi.org/10.32837/chc.v0i43.442.
  61. Васильєв В. Високий розмір неустойки за порушення умов договору: свобода саморегулювання майнових цивільних відносин чи порушення принципів цивільного права? Юридичний вісник. 2022. № 3. С. 74–81. URL: http://yurvisnyk.in.ua/v3_2022/10.pdf.
  62. Васильєв С. В. Джерела цивільного процесуального права України традиції й інновації. Харків, 2013. 432 с.
  63. Весна Н. О. Зміна та розірвання договору в односторонньому порядку. Університетські наукові записки. 2018. № 67–68. С. 71–80. URL: http://old.univer.km.ua/visnyk/1787.pdf.
  64. Визнання правочинів недійсними : основи теорії та судова практика: посібник для суддів / А. В. Нижний, М. П. Ходаківський, Г. В. Юровська / за ред. А. В. Нижного. Київ : Алерта, 2020. 234 с.
  65. Водопʼян Т., Тичковська О. Правове регулювання договору зберігання: окремі питання теорії та практики. Entrepreneurship, economy and law. 2017. № 6. С. 14–18.
  66. Войцеховська О., Руденко О. Банківські гарантії як засіб забезпечення виконання договірних зобов’язань у міжнародному приватному праві. Підприємництво, господарство і право. 2017. № 5. С. 265–271. URL: http://pgp-journal.kiev.ua/archive/2017/5/61.pdf.
  67. ВС роз’яснив різницю між суброгацією та регресом. Українське право. Судова практика. 18.03.2019 року. URL: https://ukrainepravo.com/law-practice/practice_court/vs-roz-yasnyv-riznytsyu-mizh-subrogatsiyeyu-ta-regresom.
  68. Ганчева А. М. Договір побутового підряду в цивільному праві України: монографія. Київ : Алерта, 2014. 154 с.
  69. Гейнц Р. М. Правове регулювання змішаного і непойменованого договорів: спільні та відмінні риси. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія ПРАВО. 2012. Вип. 19. Т. 2. С. 35–38.
  70. Гетманцев О., Гетманцев М., Осіпова І. Процесуальні особливості доказування в масових (групових) позовах у цивільному судочинстві. Підприємництво, господарство і право. 2020. № 11. С. 13–23.
  71. Голубєва Н. Ю. Зобов’язання у цивільному праві України: методологічні засади правового регулювання: автореф. … дис. канд. юрид. наук : 12.00.03. Одеса, 2013. 42 с.
  72. Голубєва Н. Ю. Співвідношення понять «зобов’язання» та «обов’язок». Науковий вісник Ужгородського університету. Серія ПРАВО. 2012. Вип. 18. С. 76–79.
  73. Голубєва Н. Ю. Судові витрати: значення та види. Часопис цивілістики. 2019. № 34. Спецвипуск «Цивільний процес». С. 12–18.
  74. Голубєва Н. Ю. Судові витрати: навч. посіб. Одеса : Фенікс. 2020. 120 с.
  75. Гоцуляк В. Новели правового регулювання відносин з проведення проектних та пошукових робіт. Entrepreneurship, economy and law. 2020. № 8. С. 24–29. URL: https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.8.04.
  76. Гринько Р. В. Щодо питання про виконання цивільно-правового зобов’язання. Часопис цивілістики. 2020. Вип. 21. С. 38–42. URL: http://dspace.onua.edu.ua/bitstream/handle/11300/8766/37-42.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  77. Гриняк А. Б. Правова природа договору підряду на проектні та пошукові роботи: окремі аспекти. Приватне право і підприємництво. 2011. № 10.
  78. С. 103–106.
  79. Гриняк Л. І. Зміна та розірвання кредитного договору: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Київ, 2017. 240 с.
  80. Гриняк A. Систематизація та характеристика договорів підряду: окремі питання оновлення глави 61 Цивільного кодексу України. Нове українське право. 2021. № 1. С. 14–21. URL: https://doi.org/10.51989/nul.2021.1.2.
  81. Гриценко Г. Особливості виконання часткових зобов’язань.
  82. Юридична Україна. 2014. № 7. С. 63–67. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/11766/1/Gricenko_63-67.pdf.
  83. Громова А. О. Недійсність кредитних зобов’язань за цивільним законодавством України: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Хмельницький, 2021. 249 с.
  84. Губаренко К. О. Алеаторний характер договору довічного утримання. Актуальні проблеми приватного та публічного права : матеріали V Міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 94-річчю з дня народження чл.-кор. НАПрН України, акад. Міжнар. кадр. акад., Заслуж. діяча наук. України, д-ра юрид. н., проф. Процевського О. І. (31 березня 2023 року). Харків, 2023. С. 402–404. URL: https://dspace.hnpu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/95aaa9c1-28fd-4ef2-aee1-de1e1e0b0d69/content#page=402.
  85. Гудима-Підвербецька М. Правова природа субсидіарних зобов’язань в цивільному праві України. Підприємництво, господарство і право. 2019. № 8. URL: http://pgp-journal.kiev.ua/archive/2019/8/3.pdf.
  86. Гужва А. М. Негативні зобов’язання у законодавстві та юридичній практиці. Судово-юридична газета. 2019. 18 травня. URL: https://sud.ua/ru/news/blog/141213-negativni-zobovyazannya-u-zakonodavstvi-ta-yuridichniy-praktitsi.
  87. Гуйван П. Д. До питання про сутнісні ознаки окремих способів забезпечення виконання зобов’язань. Актуальні проблеми держави і права. 2022. С. 3–9. URL: http://www.apdp.in.ua/v94/1.pdf.
  88. Гуйван П. Д. Часові аспекти правового регулювання
  89. безоплатного передання майна у власність. Науковий вісник
  90. Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденція.
  91. № 61. С. 36–40. URL: http://www.vestnik-pravo.mgu.od.ua/archive/juspradenc61/61_2023.pdf#page=36.
  92. Гусєв О. Ю. Подання електронних доказів до суду в цивільному судочинстві: проблеми та перспективи. Вісник Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут». Політологія. Соціологія. Право. 2018. № 3. С. 117–121.
  93. Дем’янчук І. Р. Підстави набуття права власності територіальною громадою. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 11.
  94. С. 189–193. URL: http://lsej.org.ua/11_2022/41.pdf.
  95. Дехтярьов Є. В. Проблема дотримання прав бенефіціара під час реалізації забезпечення у вигляді гарантії. Право і суспільство. № 3. 2022. С. 45–50. URL: http://pravoisuspilstvo.org.ua/archive/2022/3_2022/8.pdf.
  96. Дихта Н. М. Договір доручення за римським приватним правом та його рецепція у сучасному цивільному законодавстві України: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Одеса, 2018. 208 с.
  97. Діденко Л. Суб’єкти як елемент цивільних процесуальних відносин. Юридичний вісник. 2021. № 3. С. 55–61.
  98. Діденко Л.В. Види цивільних процесуальних відносин. Науковий вісник публічного та приватного права. 2018. Вип. 6. Т. 1. 2018. С. 115–120.
  99. Діденко Л.В. Особливості змісту цивільних процесуальних правовідносин. Юридичний науковий електронний журнал. 2016. № 3. С. 49–51.
  100. Дмитренко В. В. Щодо можливості віднесення майнових
  101. прав інтелектуальної власності до спільної сумісної власності
  102. подружжя. Право і суспільство. 2022. № 2. С. 50–56. URL: https://ela.kpi.ua/bitstream/123456789/47525/1/PiS_2022_2_50-56.pdf.
  103. Довгуша М. П. Договір транспортного експедирування: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03. Київ, 2021. 222 с.
  104. Дутова Н. Новікова Н. Проблеми законодавчого регулювання організації та обліку спільної діяльності. Економіка. 2011. № 3 (110). С. 26–30.
  105. Дʼяченко Т. Г. Істотні умови договору банківського вкладу за цивільним законодавством України. Альманах права. 2021. Вип. 12. С. 282–287.
  106. Жагорнікова Т. О. Поняття зобов’язання і грошового зобов’язання в цивільному праві України. Науковий вісник Ужгородського національного університету : Серія: Право. 2013. Вип. 23. Ч. 1. Т. 1. С. 201–206.
  107. Жданкіна Л. К. Припинення цивільних зобов’язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03. Тернопіль: ТНЕУ, 2018. 247 с.
  108. Завальна Ж. В., Устименко О. А., Савченко В. О., Воронов К. М. Законодавство ЄС та договірне регулювання фінансових послуг в Україні. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. Серія економічна. Серія юридична. 2022. Вип. 33. С. 230–235.
  109. Заставний П. Р. Види відповідальності за порушення договірних зобов’язань про надання послуг. Актуальні проблеми правознавства. 2017. № 1 (9). Т. 2. С. 36–42.
  110. Захарова О. Відновлення втраченого провадження: порівняльний огляд українського процесуального законодавства. Jurnalul juridic national: teorie şi practică. 2016. № 6 (22-2). С. 120–125.
  111. Зеров К. О. NFT та товари матеріального світу: питання співвідношення правової охорони торговельних марок за законодавством України. Створення, охорона, захист і комерціалізація об’єктів права інтелектуальної власності: матер. VІ Всеукр. наук.-практ. конф. з міжнар. уч., присвяч. Міжнар. дню інтелект. власн. (м. Київ, 26 квіт. 2023 р.): ел. збірник. Київ : КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2023. С. 151–155. URL: http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/276966/274206.
  112. Ігнатенко В. М. Квазі-інститут недоговірних зобов’язань з односторонніх правомірних дій. Теорія і практика правознавства. 2018. Вип. 2 (14). URL: https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/theopju14&div=2&id=&pa ge=.
  113. Ігнатенко В. М. Публічна обіцянка винагороди без оголошення конкурсу. Підприємництво, господарство і право. 2004. № 5. С. 21–23.
  114. Іліопол І. М. Апеляційне провадження під час дії воєнного стану. Цивільне судочинство та виконавче провадження в умовах воєнного стану : матер. всеукр. наук.-практ. конф. ім. Ю. С. Червоного (Одеса, 16 груд. 2022 р.) / за заг. ред. Н. Ю. Голубєвої. Одеса : Фенікс, 2022. С. 43–47.
  115. Іліопол І.М. Апеляційне провадження в цивільному процесі України: автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03. Одеса : Національний університет «Одеська юридична академія», 2018. С. 23.
  116. Калаур І. Р. Принцип належного виконання договірних зобов’язань через призму виконання зобов’язань про передачу майна в користування . Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія : Юридичні науки. 2013. Вип. 3. Т. 1. С. 84–86.
  117. Капліна Г. А., Мосєнцев А. М. Договір поставки: поняття та особливості. Правові засоби забезпечення та захисту прав людини: вітчизняний та зарубіжний досвід: матер. Всеукр. наук.‐практ. конф. (Сєвєродонецьк, 19 трав. 2022 р.). Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2022. С. 323–329. URL: https://dspace.snu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/35dc27b7-84fb-429e-9f22-50d6a00c427e/content#page=324.
  118. Каракасіді О. Ф., Зіньковський В. В. Юридична природа зарахування зустрічних вимог у зобов’язанні. Часопис цивілістики. 2021. Вип. 40. С. 18–22. URL: http://clj.nuoua.od.ua/archive/40/3.pdf.
  119. Карасава О. П. Порука як спосіб забезпечення виконання кредитних зобов’язань: теоретичні та практичні аспекти. Економічна теорія та право. 2015. № 3 (22). C. 203–217. URL: http://econtlaw.nlu.edu.ua/wp-content/uploads/2015/12/3-202-217.pdf.
  120. Карпенко Р. В., Братішко Н. А. Про правові аспекти укладання і здійснення договорів дарування і пожертви. Право і суспільство. 2022. № 3. С. 51–57. URL: http://pravoisuspilstvo.org.ua/archive/2022/3_2022/9.pdf.
  121. Керноз Н. Є. Перегляд судових рішень як різновид судового захисту прав, свобод та інтересів осіб: навч. посіб. вид. 3-тє, доп., перероб. Чернігів : ЧНТУ, 2018. 134 с.
  122. Керноз Н. Є. Проблемні питання узгодженості понять «юрисдикція», «підвідомчість», «компетенція» у контексті процесуального законодавства України. Вісник Чернігівського державного інституту права, соціальних технологій та праці. 2009. № 1. С. 80–91.
  123. Керноз Н. Є., Стеченко К. Л. Судова юрисдикція в Україні: нові тенденції та проблемні питання розмежування. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 8. С. 80–85.
  124. Клюєва Є. М., Лень В. В. Договір комісії: правова регламентація. Dictum Factum. 2019. № 3 (5). С. 29–36.
  125. Коваленко І. А. Договори про передачу майна у власність. The 9th International scientific and practical conference «Science and technology: problems, prospects and innovations» (June 8-10, 2023) CPN Publishing Group, Osaka, Japan. 2023. С. 508–511. URL: https://sci-conf.com.ua/wp-content/uploads/2023/06/SCIENCE-AND-TECHNOLOGY-PROBLEMS-PROSPECTS-AND-INNOVATIONS-8-10.06.23.pdf#page=508.
  126. Колос А. Теоретичні проблеми спрощеного провадження у цивільному процесі. Цивільне право і процес. 2019. С. 32–35.
  127. Коротенко Т. Ф. Вручення судових та позасудових документів відповідачу, який знаходиться за кордоном, у цивільному процесі України. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2016. Вип. 40. Т. 1. С. 66–70.
  128. Коротенко Т. Ф. Особливості отримання доказів за кордоном у цивільному процесі України. Часопис Київського університету права. 2016. № 2.
  129. С. 214–218.
  130. Коструба А. В. Прощення боргу як правоприпиняючий юридичний факт в цивільному праві. Часопис Київського університету права. 2012. № 2.
  131. С. 158–161. URL: https://hal.science/hal-02450470/document.
  132. Коханська М. Принципи цивільного судочинства, які забезпечують своєчасність судового захисту. Підприємництво господарство і право. 2018. № 9. С. 14–18.
  133. Красуцький В.В. Сутність майнової поруки як акцесорного
  134. зобов’язання та її відмежування від суміжних правових категорій.
  135. Часопис цивілістики. 2019. Вип. 32. С. 50–54. URL: https://dspace.onua.edu.ua/server/api/core/bitstreams/fac49e11-36e7-4152-9cd1-2dfb9a1f480b/content.
  136. Крат В. Солідарність: матеріальний і процесуальний аспект в практиці Верховного Суду. Верховний Суд. 03 квітня 2023 року. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/2023_prezent/Prezent_solidarnist_03_04_2023.pdf.
  137. Крушельницька Г. Л. Проблеми залучення співпозивача у цивільному процесі. Вчені записки ТНУ імені В.І. Вернадського. Серія: юридичні науки. 2019. Т. 30 (69). № 4. С.60–66.
  138. Кухарєв О. Є. Спадкове право України: підручник. Київ: Алерта, 2020. 362 с.
  139. Легуша С. Правова діяльність як категорія права. Право України. 2006. № 1. С. 20.
  140. Лейба Є. В. Відновлення втраченого судового провадження в цивільному процесі: автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03. Київ, 2016. 18 с.
  141. Ліпатнікова О. О. Особливості реалізації права застави кредитором. Часопис Київського університету права. 2021. № 2. С. 201–204. URL: https://chasprava.com.ua/index.php/journal/article/download/751/702/.
  142. Лошицький М. В., Короєд С. О. Представництво прокурорами та адвокатами інтересів громадянина в суді: зміст представницької функції в цивільному судочинстві за новим Цивільним процесуальним кодексом України. Держава і право. 2018. Вип. 79. С. 160–172.
  143. Майданик Н. Р. Натуральні зобов’язання в цивільному праві України: системність класифікація, види. Наук. вісн. Ужгород. нац. ун-ту. Серія «Право». 2015. Вип. 35. Ч. 1. Т. 1. С. 155–159.
  144. Майданик Р. А. Речове право : підручник. Київ : Алерта, 2019. 1102 с.
  145. Майна Г. Особливості виникнення зобов’язання з публічної обіцянки винагороди без оголошення конкурсу. Часопис Київського університету права. 2020. № 4. С. 282–285. URL: https://doi.org/10.36695/2219-5521.4.2020.48.
  146. Маковецький А. М. Поняття права власності територіальних громад за законодавством України. Juris Europensis Scientia. 2022. Вип. 6. С. 7–11. URL: http://jes.nuoua.od.ua/archive/6_2022/2.pdf.
  147. Маляренко В. Судова реформа та проблематика предмета змін. Право України. 2010. № 5. С. 20–25.
  148. Матвєєва Л. Г. Новація як вияв транзитивності у праві. Науковий вісник Херсонського державного університету. 2015. Вип. 1. Т. 1. С. 27–30. URL: https://dspace.oduvs.edu.ua/server/api/core/bitstreams/829d89a3-81d7-4312-a703-76411079af8e/content.
  149. Мельник А. С. Поняття, особливості джерел процесуального права. Актуальні проблеми політики. 2014. Вип. 54. С. 364–374.
  150. Мельник В. В., Пряміцин В. Ю. Комерційні найменування та торговельні марки: проблеми співвідношення. Право і суспільство. 2023. № 2. Т. 1. С. 91–97. URL: http://pravoisuspilstvo.org.ua/archive/2023/2_2023/part_1/15.pdf.
  151. Мельник В. Процесуальне становище учасників судового процесу під час розгляду трудових спорів Підприємництво господарство і право. 2020. № 1. С. 16–20.
  152. Мироненко Н. М. Теорія та практика кодифікації законодавства у сфері промислової власності: порівняльно-правовий аспект. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2023. № 1–2. С. 5–15. URL: https://drive.google.com/file/d/1ZovexXu-vu_3gRH3gGxgBMqkDahYgSQR/view.
  153. Моїсеєнко Д., Сафонова Т. Електронні докази як засіб доказування в цивільному процесі. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2022. № 71. С.141–145.
  154. Мороз О. В. Акцепт як стадія укладення цивільно-правового договору. Право та інновації. 2020. № 2 (30). URL: https://pti.org.ua/index.php/ndipzir/article/download/628/554/1448.
  155. Мороз О. В. Зміст цивільно-правового договору. Право і суспільство. 2022.
  156. № 2. С. 69–74. URL: http://pravoisuspilstvo.org.ua/archive/2022/2_2022/11.pdf
  157. Мороз О. В. Поняття цивільно-правового договору. Право і суспільство. 2023. № 1. С. 90–95. URL: http://pravoisuspilstvo.org.ua/archive/2023/1_2023/13.pdf.
  158. Мороз О. В. Предмет цивільно-правового договору.
  159. Право та інновації. 2020. № 1 (29). С. 40–46. URL: https://dspace.univd.edu.ua/server/api/core/bitstreams/57977834-77cb-4f20-bb42-0b418bf0a13e/content.
  160. Мороз О. В. Щодо строку як істотної умови цивільно-правового договору. Доктрина приватного права: традиції та сучасність: матер. наук.-практ. конф., присвяч. 100-й річн. з дня народж. д-ра юрид. наук, проф., чл.-кор. АН УРСР, ректора Харків. юрид. ін-ту (1962–1987 рр.) В.П. Маслова (Харків, 4 лют. 2022 р.) / Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, Каф. цивіл. права №1, Каф. цивіл. права № 2; Нац. акад. прав. наук України, Відділ. цивіл.-прав. дисциплін; Харків. обл. осеред. Всеукр. гром. орг. «Асоц. цивілістів України». Харків : Право, 2022. С. 243–247.
  161. Настіна О. І. Підстави примусового припинення права власності
  162. на землю в умовах правового режиму воєнного стану в Україні.
  163. Право України. 2022. № 3. С. 101–115. URL: https://rep.btsau.edu.ua/bitstream/BNAU/7732/3/Pidstavy_prymyso.pdf.
  164. Недійсність правочинів : комент. суд. практики / за заг. ред. І. В. Спасибо-Фатєєвої. Харків : Право, 2018. 264 с.
  165. Некіт К. Г. Зміст та здійснення права власності: перегляд парадигми. Офіційна концепція оновлення Цивільного кодексу України : проблеми практичної реалізації : матеріали Всеукр. круглого столу
  166. (Одеса, 25 лют. 2021 р.) / за заг. ред. Є. О. Харитонова, О. І. Харитонової. Одеса : Фенікс, 2021. С. 39–43.
  167. Некіт К. Г. Право приватної власності в інформаційному суспільстві: цивілістична теорія і практика реалізації: дис. ... д-ра. юрид. наук: 12.00.03. Одеса : Нац. ун-т «Одеська юридична академія», 2021. 520 с.
  168. Нетипові об’єкти : зб. ст. / за ред. І.В. Спасибо-Фатєєвої. Харків: ЕКУС, 2022. 266с.
  169. Ночовкіна О. Окремі питання прав та обов’язків сторін договору позички. Проблеми законності. 2015. № 129. С. 139–147.
  170. Ночовкіна О. В. Договір позички за Цивільним кодексом України : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03. Харків, 2016. 212 с.
  171. Окремі види договорів у сучасному законодавстві України : колект. моногр. / за заг. ред. О. С. Кізлової, О. С. Кужко, Л. В. Діденко. Одеса : Айс-Принт, 2017. 135 с.
  172. Отраднова О. О. Недоговірні зобов’язання в цивільному праві України: навч. посіб. Київ, 2009. 240 с.
  173. Паніна Ю. С. Правове регулювання договору франчайзингу в Європейському Союзі та Україні: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Івано-Франківськ, 2017. 253 с.
  174. Петренко А. С. Предмет застави товарів в обороті або переробці. Проблеми цивільного права та процесу. Харків, 2019. URL: https://univd.edu.ua/general/publishing/konf/24_05_2019/pdf/97.pdf.
  175. Петренко В. Зміст та співвідношення понять «неустойка», «штраф», «пеня». Офіційний сайт Лохвицького районного суду Полтавської області. URL: https://lh.pl.court.gov.ua/sud1617/pres-centr/news/364524/.
  176. Пилипенко С. А. Договір страхування (цивільно-правова характеристика). Прикарпатський юридичний вісник. 2015. № 1. С. 24–28.
  177. Пилипенко С. Особливості правового регулювання відносин за договором, укладеним в електронній формі. Підприємництво, господарство та право. 2020. № 8. С. 48–53. URL: http://pgp-journal.kiev.ua/archive/2020/8/9.pdf.
  178. Піддубний О. Ю. До питання про розмежування цивільних і господарських договорів і його вплив на інші види договорів. Прикарпатський юридичний вісник. 2020. Вип. 2 (31). С. 48–51. URL: http://www.pjv.nuoua.od.ua/v2_2020/12.pdf.
  179. Пленюк М. Д. Принцип економічності та співробітництва (взаємодії) сторін у договірних зобов’язаннях. Проблеми цивільного права та процесу: тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті
  180. О. А. Пушкіна (Харків, 25 трав. 2018 р.). МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ; Харків. обласний осередок Всеукр. громад. орг. «Асоціація цивілістів України». Харків : ХНУВС, 2017. С. 104–105. URL: https://univd.edu.ua/general/publishing/konf/25_05_2018/pdf/29.pdf.
  181. Пленюк М. Д. Цивільно-правове регулювання строків (термінів) у договорах про виконання робіт: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03. Київ, 2011. 184 с.
  182. Погребняк В. Я. Окремі проблеми виникнення права вимоги у звʼязку з публічною обіцянкою винагороди. Вісник Запорізького нац. ун-ту. Юридичні науки. 2020. № 2. С. 63.
  183. Позняк В. М. Правовий режим спільної сумісної власності подружжя. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 8. С. 97–100. URL: http://www.lsej.org.ua/8_2021/23.pdf.
  184. Попова Л. М. Інтелектуальна власність : підручник / Л. М. Попова, А. В. Хромов, І. В. Шуба. Харків : Харків. нац. ун-т буд-ва та архітектури, 2021. 262 с.
  185. Право інтелектуальної власності : підручник / за заг. ред. С. Б. Булеци,
  186. О. І. Чепис. Ужгород : РІК-У, 2019. 488 с.
  187. Право інтелектуальної власності: підручник. / О. І. Харитонова та ін.; за заг. ред. О. І. Харитонової. Київ : Юрінком Інтер, 2020. 540 с.
  188. Примак В. Розірвання договору як спосіб цивільно-правового захисту в кризових умовах. Підприємництво, господарство і право. 2020. № 5.
  189. С. 43–50. URL: http://pgp-journal.kiev.ua/archive/2020/5/8.pdf.
  190. Продаєвич І. С. Припинення зобов’язання неможливістю його виконання : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03. Одеса, 2009. 19 с. URL: http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/1247?locale-attribute=uk.
  191. Прут Ю. А. Процесуальний статус інших учасників цивільного процесу та їх статус у цивільному судочинстві. Проблеми цивільного права та процесу: збірник матеріалів науково-практичної конференції. Харків, 2017. С. 376–378.
  192. Пучковська І. Й. Теоретичні проблеми забезпечення зобов’язань: автореф. … д-ра юрид. наук : 12.00.03. Харків, 2018. 45 с. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/15390/1/Puchkovska_2018.pdf.
  193. Пучковський С. В. Мета й підстави реалізації кредитором права застави та права притримання. Вчені записки ТНУ імені В.І. Вернадського. Серія: юридичні науки. 2019. Т. 30 (69). № 4. С. 67–71.
  194. Пушай В. І. Проблемні аспекти здійснення заміни осіб у зобов’язаннях. Форум права. 2013. № 3. С. 502–506. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/FP_index.htm_2013_3_84.
  195. Рассказова В. В. Недійсність відступного. Аналітично-порівняльне правознавство. 2021. № 4. С. 75–79. URL: http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/253967/251226.
  196. Рассказова В. В. Юридичні особливості відносин із відступного. Підприємництво, господарство та право. 2019. № 5. С. 55–59. URL: http://pgp-journal.kiev.ua/archive/2019/5/10.pdf.
  197. Рафальська О. В. Процесуальна співучасть як складова частина множинності в системі процесуального права. Науковий вісник публічного та приватного права. 2019. Вип.6. С. 210–214.
  198. Ременяк С. Я. Відшкодування шкоди, завданої малолітніми особами, за цивільним законодавством України. Правове життя сучасної України: тези доп. 9-ї звіт. наук. конф. проф.-викл. і аспір. скл. Одеса : Фенікс, 2006. С. 175–177.
  199. Рєзнікова В. В., Пацурія Н. Б. Спільна господарська діяльність в Україні: економіко-правовий аспект. Актуальні проблеми економіки. 2015. № 12 (174). С. 125–135.
  200. Рибак О. С. Правова природа судового доручення у цивільному процесі. Наук. вісник Міжнар. гуманіт. ун-ту. Сер.: Юриспруденція. 2013. № 6-1 (2). С. 88–91.
  201. Рудько К. А. Обов’язок доказування та подання доказів у цивільному процесі. Держава та регіони. Серія: Право. 2020. № 4 (70). С. 125–128.
  202. Рябченко Ю. Ю. Цивільний процесуальний статус експерта з питань права: питання вдосконалення правового регулювання. Правова просвіта. 2017. № 11.
  203. Рязанцева Н. О. Правова природа представництва у цивільному процесі. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». 2013. Вип. 21. Ч. 2. Том 1. С. 260–262.
  204. Савченко В. О.; Устименко О. А.; Завальна Ж. В.; Воронов К. М. Вплив Директиви 2006/123/ЄС на інститут послуг в Україні. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. Серія економічна. Серія юридична. 2022. Вип. 35. C. 74–81. URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.7594668.
  205. Савченко В. О. Генеза розвитку інституту послуг. Вісник ХНУ ім.
  206. В.Н. Каразіна. Серія: «Право». 2011. № 988. С. 361–366.
  207. Савченко В. О., Савченко В. А. Характерні правові ознаки послуг: на прикладі медичних та туристичних послуг. Право і суспільство. 2015. № 4. С. 102–107.
  208. Садчиков Д. В. Судові доручення: поняття і ознаки. Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. 2010. № 1. С. 208–213.
  209. Самойленко Г. В. Договір перевезення пасажира: теорія та практика забезпечення прав пасажира: дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03. Одеса, 2021. 553 с.
  210. Себіга С. Е. Новація, зміна умов договору та заміна сторони у зобов’язанні. Право і суспільство. 2016. № 4. Ч. 2. С. 97–103. URL: http://pravoisuspilstvo.org.ua/archive/2016/4_2016/part_2/19.pdf.
  211. Сеник С. Особливості участі третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору у цивільному процесі. Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2015. Вип. 61. С. 308–314.
  212. Сенін Ю. Л. Новація як спосіб припинення зобов’язань за цивільним законодавством України: автореф. … канд. юрид. наук. Одеса, 2013. 20 с. URL: http://dspace.onua.edu.ua/bitstream/handle/11300/1832/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D1%96%D0%BD%20%D0%AE.%20%D0%9B..pdf?sequence=1&isAllowed=y.
  213. Сібіга О. М. Договір комісії за Цивільним кодексом України : монографія. Харків : Право, 2010. 184 с.
  214. Сіренко В. Деякі проблеми реформування судової влади в Україні. Право України. 2010. № 5. С. 4–14.
  215. Сліпченко С. О. Особисті немайнові правовідносини щодо оборотоздатних об’єктів : монографія. Харків : Діса плюс, 2013. С. 72–100.
  216. Слома В. М. Відступлення права вимоги та переведення боргу у зобов’язаннях з множинністю осіб. Актуальні проблеми правознавства. 2020. № 2 (22). С. 113–118. URL: http://dspace.wunu.edu.ua/bitstream/316497/38766/1/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B0.pdf.
  217. Слома В. М. Зобов’язання з множинністю суб’єктів у цивільному праві України: автореф. … д-ра юрид. наук : 12.00.03. Тернопіль, 2020. 39 с. URL: http://dspace.wunu.edu.ua/bitstream/316497/39942/1/aref-sloma-na-sajt.pdf.
  218. Слома В. М. Поняття зобов’язання у цивільному праві. Юридичний
  219. вісник. 2016. № 1 (38). С. 213–218. URL: http://dspace.wunu.edu.ua/bitstream/316497/7833/1/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%82%D1%8F%20%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F.pdf.
  220. Спасибо-Фатєєва І. В. Право власності. Способи захисту крізь призму судової практики : монографія. Київ : ЕКУС, 2023. 616 с.
  221. Спасибо-Фатєєва І. В. Строки. Позовна давність: збірка статей. Київ : ЕКУС, 2021. 240 с.
  222. Стаценко О. С. Набуття права власності на нерухоме майно за набувальною давністю: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Національний університет «Одеська юридична академія». Одеса, 2019. 205 с.
  223. Сурай Д. Ю. Змішані договори та їх відмінності від інших договорів. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія ПРАВО. 2015. Вип. 33. Т. 1. С. 165–169. URL: https://visnyk-juris-uzhnu.com/wp-content/uploads/2020/12/No.33-1.pdf.
  224. Тедорадзе М. Д. Підстави виникнення недоговірних зобов’язань за законодавством України. Митна справа. 2014. № 5 (95). С.104–108.
  225. Тиндик М. П. Сплата неустойки як правовий наслідок порушення сторонами обов’язків із договору прокату транспортного засобу. Право та інноваційне суспільство. 2021. № 1 (16). С. 79–84. URL: https://apir.org.ua/wp-content/uploads/2021/06/Tyndyk16.pdf.
  226. Токунова А. В. Правовий режим факторингу : монографія. Донецьк : Ноулідж, 2013. 260 с.
  227. Трощенко І.О. Стан правового регулювання недоговірних зобов’язань у міжнародному приватному та цивільному праві України. Правове регулювання економіки. 2019. № 18. С. 208–216.
  228. Труфанова Ю. Підстави припинення договору: теоретико-практичні особливості. Актуальні проблеми правознавства. 2019. Вип. 1 (17). С. 102–106. URL: http://dspace.wunu.edu.ua/bitstream/316497/34299/1/%D0%A2%D1%80%D1%83%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0.pdf.
  229. Федосєєв П. Поняття та сутність зобов’язань у сфері оновлення цивільного законодавства України. Юридичний вісник. 2021. № 5. С. 71–77. URL: http://yurvisnyk.in.ua/v5_2021/10.pdf.
  230. Феннич В. П. Система джерел цивільного процесуального права та місце в ній судового прецедента. Аналітично-порівняльне правознавство. 2022. № 3. С. 72–81.
  231. Хребтова А. А. Право власності в умовах воєнного стану. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. Серія Право. 2022. Вип. 70. С. 210–213. URL: http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/257553/254381.
  232. Цірат Г. А. Особливості міжнародно-правового регулювання надання правової допомоги у отриманні за кордоном доказів у цивільних та комерційних справах. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. 2011. Вип. 87. С. 22–25.
  233. Чабан О. М., Ратушна Б. П. Підстави для розірвання договору за цивільним законодавством України. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 4. С. 285–289. URL: http://www.lsej.org.ua/4_2021/71.pdf.
  234. Чаплик І. Д. Ознаки реквізиції за цивільним законодавством України. Теоретико-прикладні проблеми правового регулювання в Україні: матер. V Всеукр. наук.-практ. конф. (Львів, 10 груд. 2021 р.) / за заг. ред. І. В. Красницького. Львів : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2021. С. 384–387.
  235. Чаплик І. Д. Окремі питання правового регулювання примусового припинення права власності. Гармонізація законодавства України з правом Європейського Союзу: зб. тез доповідей ІІІ Всеукр. наук. конф., присвяч. 60-річчю Хмельницького національного університету, (Хмельницький, 17 квіт. 2022 р.). ХНУ, 2022. С. 246–248. URL: https://pravo.khmnu.edu.ua/wp-content/uploads/sites/26/zbirnyk_2022.pdf#page=247.
  236. Черевко П. П. Цивільно-правове регулювання скарбу: історико-правове дослідження. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. Серія Право. 2022. Вип. 72. Ч. 1. С. 203–208. URL: http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/272761/268291.
  237. Чернега В. Договір комерційної концесії за цивільним та господарським законодавство України (порівняльно-правове дослідження). Підприємництво, господарство і право. 2018. № 10. С. 84–88.
  238. Черниш Т. В., Волкова Д. М. Доказування у цивільному процесі: теоретичний аспект. Юридичний науковий електронний журнал. 2021.
  239. № 11. С. 252–254.
  240. Чернілевська О. І. Поняття та ознаки множинності осіб у цивільних зобов’язаннях. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія ПРАВО. 2013. Вип. 21. Ч. ІІ. Т. 1. С. 296–299.
  241. Чуєнко В. І. Соколова А. Г. Науково-практичний аналіз особливостей укладення цивільно-правових договорів через призму судової практики. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. № 9. С. 104–107. URL: http://www.lsej.org.ua/9_2020/26.pdf.
  242. Чукаєва А. В. Охорона прав на об’єкти промислової
  243. власності в Україні: організаційно-правове забезпечення.
  244. Київський часопис права. 2023. № 1. С. 245–251. URL: http://kyivchasprava.kneu.in.ua/index.php/kyivchasprava/article/view/281/268.
  245. Чумак Ю. Порука як засіб забезпечення виконання зобов’язання:
  246. практика Верховного Суду. м. Київ, 26.03.2021 року. URL: https://eag.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/sud4875/2.pdf.
  247. Шабалін А. В. Цивільне судочинство у справах наказного провадження: монографія. Київ : Інтерсервіс, 2017. 150 с.
  248. Шадура Д. М. Цивільна юрисдикція: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 . Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого. Харків, 2008. 20 с.
  249. Шемаєва Г. В. Впровадження електронного документообігу заявок на охорону об’єктів інтелектуальної власності. ХХІV Міжнародна науково-практична конференція «Людина, культура, техніка в новому тисячолітті». 30.05.2023 року. С. 136–138. URL: https://dspace.library.khai.edu/xmlui/bitstream/handle/123456789/5154/Shemaeva.pdf?sequence=1.
  250. Шиманович О. М. Відновлення втраченого судового провадження у цивільному процесі. Вчені записки Таврійського національного університету ім. В. І. Вернадського. Серія «Юридичні науки». 2011. № 1. Т. 24 (63). С. 90–97.
  251. Шимко Ф. А. Основні ознаки прощення боргу як правочину. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Юриспруденція. 2015. № 16. Т. 2. С. 43–46. URL: https://www.vestnik-pravo.mgu.od.ua/archive/juspradenc16/part_2/14.pdf.
  252. Шимко Ф. А. Прощення боргу як спосіб припинення зобов’язань: автореф. … канд. юрид. наук : 12.00.03. Харків, 2016. 21 с. https://dspace.univd.edu.ua/server/api/core/bitstreams/2b34bf40-1dc5-4db7-900c-8172386af8aa/content.
  253. Шимон Л. С. Пойменовані та непойменовані особисті забезпечення. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2019. № 4. С. 62–66.
  254. Ширінкін М. С., Обушенко Н. М. Договір довічного утримання. Реформування правової системи в контексті євроінтеграційних процесів : матеріали VІІ Міжнародної науково-практичної конференції (Суми,
  255. –19 трав. 2023 р.). Редкол.: проф. А. М. Куліш, В. В. Миргород-Карпова, А. В. Стеблянко. Суми : Сумський державний університет, 2023. С. 161–164. URL: https://essuir.sumdu.edu.ua/bitstream-download/123456789/91729/1/Conf_legal_reform%20_2023.pdf#page=161.
  256. Шишка Р. Б. Характеристика договорів. Юридичний вісник. 2013. № 4 (29). С. 121–122.
  257. Труфанова Ю., Голова В. Наказне провадження як спрощена форма розгляду цивільних справ. Актуальні проблеми правознавства. 2020. № 2 (22). С. 119–123.
  258. Особисті немайнові права особи: навч. посібник / за ред. А. О. Дутко. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2021. 444 с.
  259. Яворська О. С. Правове регулювання обігу цінних паперів : навч. посіб. Львів : ЛНУ імені Івана Франка, 2015. 336 с.
  260. Якубівський І. Є. Набуття, здійснення та захист майнових прав інтелектуальної власності в Україні: монографія. Львів: ЛНУ імені