Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

2021: Репрезентація освітніх досягнень, мас-медіа та роль філології у сучасній системі наук (2nd edition)

БАЗОВІ ПОНЯТТЯ СИСТЕМИ КВАЛІФІКАЦІЙ У КОНТЕКСТІ ТРАНСФОРМАЦІЇ ОСВІТНЬОЇ ПАРАДИГМИ

DOI
https://doi.org/10.36074/rodmmrfssn.ed-2.03
Published
27.08.2021

Abstract

Дискурс щодо термінології системи кваліфікацій залишається мінливим та контроверсійним, що зумовлено трансформацією освітньої парадигми. У цій роботі представлено результати зіставлення визначення понять «професія», «кваліфікація», «результати освіти», «компетентності» тощо, наявних у чинних вітчизняних та міжнародних документах. Визначено характеристики поняття «професія», встановлено потребу в осучасненні вітчизняної термінології. Подано детальний аналіз, побудований на виокремленні смислових одиниць (сем), та виявлено основні структурні елементи понять «кваліфікація», «результати освіти», «компетентності», проаналізовано їхні розбіжності та встановлено неузгодженості у нормотворчому застосуванні. Визначено зв’язки цих понять із іншими поняттями системи кваліфікацій, запропоновано авторське бачення структуризації понять відповідно до їхньої ієрархії.

References

  1. Верховна Рада України (1998). Про професійну (професійно-технічну) освіту: Закон України № 103/98-ВР від 10.02.1998. Доступно з: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show /103/98-вр?find=1&text=стандарт#w1_11
  2. Верховна Рада України (2014). Про вищу освіту: Закон України від 01.07.2014 № 1556-VII. Доступно з: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1556-18
  3. Верховна Рада України (2017). Про освіту: Закон України № 2145-VIII від 05.09.2017. Доступно з: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2145-19/print
  4. Держспоживстандарт України (2010). Національний класифікатор України «Класифікатор професій ДК 003:2010». Доступно з: https://zaєkon.rada.gov.ua /rada/show/va327609-10#Text
  5. Захарченко, Я. Л. (2014) Системний підхід до оцінювання кваліфікації працівників. Соціально-трудові відносини: теорія і практика, 2 (8): 425-434.
  6. Кабінет Міністрів України (2011). Про затвердження Національної рамки кваліфікацій: Постанова № 1341 від 23.11.2011 р. Доступно з: https://www.kmu.gov.ua/npas/244824068
  7. Кабінет Міністрів України (2017). Про затвердження порядку розроблення та затвердження професійних стандартів: Постанова від 31 травня 2017 р. № 373. Доступно з: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/373-2017-%D0%BF#Text
  8. Каленський, А.А., ред. (2018). Стандартизація професійної освіти: теорія і практика. Житомир: Полісся.
  9. Ковтунець, В., Поліщук, Н. (2020). Національна система кваліфікацій як інструмент формування якісного людського капіталу. Законодавче забезпечення розвитку реального сектору економіки, 5: 71-87.
  10. Мунтян, Л.В. (2018). Дефініційний аналіз як початковий етап концептуального аналізу. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Філологія, 36(1): 109-111.
  11. Панов, М.І. (2014). Проблеми методології формування категоріально-понятійного апарату юридичної науки. Право України, 1: 50–60.
  12. Пасічник, О. (2018). Навчальні цілі та результати навчання. Доступно з: http://ceit-blog.ucu.edu.ua/vykladannya/navchalni-tsili-ta-rezultaty-navchannya/
  13. Пуховська, Л.П., Ворначев, А.О., Мельник, С.В., Кравець, Ю.І. (2014). Професійні стандарти і кваліфікації у країнах з високорозвинутою економікою. Київ: Поліграфсервіс.
  14. Рашкевич, Ю. М. (2014). Болонський процес та нова парадигма вищої освіти. Львів: Вид-во Львівської політехніки.
  15. Семигіна, Т. В., Баланюк, Ю. В. (2020). Розвиток в Україні механізмів державного регулювання системи професійних кваліфікацій. The system of public administration in the context of decentralization of power. Riga: Baltija Publishing, 129-146.
  16. Семигіна,Т.В., Пожидаєва, О.В.(2020). Формування компетентностей соціальних працівників: міжнародна та локальна практика. Репрезентація освітніх досягнень, мас-медіа та роль філології у сучасній системі наук. Вінниця: Європейська наукова платформа, 47-63.
  17. Уваров, Ю., Чікаліна, Т. (2017). Сучасні підходи до створення професійних стандартів у системі освіти. Вісник Науково-методичного центру навчальних закладів сфери цивільного захисту, 26: 72–77.
  18. Укрінформ (2019). Мінекономіки ініціює оновлення Класифікатора професій. Доступно з: https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/2709484-minekonomiki-iniciue-onovlenna-klasifikatora-profesij.html
  19. Cambridge Dictionary (2021). Profession. Retrieved from: https://dictionary.cambridge.org/ dictionary/english/profession
  20. Cedefop (2015). European guidelines for validating non-formaland informal learning. Retrieved from: https://www.cedefop.europa.eu/files/4054_en.pdf
  21. European Commission (2020). ESCO. Retrieved from: https://ec.europa.eu/esco
  22. European Parliament (2005). Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council on the recognition of professional qualifications. Retrieved from: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:32005L0036
  23. ILO (2008). International Standard Classification of Occupations, ISCO-08. Retrieved from: https://www.ilo.org/public/english/bureau/stat/isco/isco08
  24. ISO (2014). Conformity assessment — Vocabulary related to competence of persons used for certification of persons / ISO/IEC TS 17027:2014. Retrieved from: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso-iec:ts:17027:ed-1:v1:en
  25. Merriam-Webster Dictionary (2021). Vocation. Retrieved from: Vocation | Definition of Vocation by Merriam-Webster
  26. NOS (2021). National Occupational Standards. Retrieved from: https://www.ukstandards.org.uk
  27. Rosas, G. & Corbanese, V.(2006). Glossary of key terms on learning and training for work. Turin: ILO.
  28. The Council of the European Union (2017). Recommendation on the European Qualifications Framework for lifelong learning and repealing the recommendation of the European Parliament and of the Council of 23 April 2008 on the establishment of the European Qualifications Framework for lifelong learning. Retrieved from: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32017H0615(01).