Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

2021: Державне управління та адміністрування, сфера обслуговування, економіка та міжнародні відносини як рушійні сили економічного зростання держав XXI століття (2nd edition)

НАПРЯМИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ ЩОДО ПРОТИДІЇ ЕКОНОМІЧНІЙ ЗЛОЧИННОСТІ

DOI
https://doi.org/10.36074/paaaseeirdfegcc.ed-2.01
Published
14.06.2021

Abstract

Стаття присвячена визначенню й аналізу напрямів підвищення ефективності діяльності правоохоронних органів щодо протидії економічній злочинності. Встановлено, що недоліки, які супроводжують діяльність вітчизняних правоохоронних органів щодо протидії економічній злочинності, зумовлюють наступні основні напрями підвищення її ефективності: створення єдиної державної політики, спрямованої на боротьбу з економічною злочинністю; розробка дієвої системи заходів протидії тіньовій економіці; посилення взаємодії між правоохоронними органами; вдосконалення правової бази; вдосконалення ресурсного забезпечення правоохоронних органів; боротьба з корупцією в правоохоронних органах. В результаті реалізації на практиці запропонованих заходів передбачається стабілізація, а в подальшому – й суттєве зменшення рівня економічної злочинності, зниження загального рівня криміналізації економіки, оздоровлення суспільної обстановки в країні.

References

  1. Пилипченко, О. О. (2021). Протидія тінізації економіки України (дис. … кандидата екон. наук). Київ, Україна.
  2. Купрещенко, Н. П. (2008). Противодействие теневой экономике в системе обеспечения экономической безопасности России (теоретико-методологический подход) (дис. … доктора экон. наук). Москва, Российская Федерация.
  3. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності (Закон України). № 4025-VІ. (2011). Вилучено з https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/4025-17
  4. Габрелян, А. Ю. (2016). Проституція в сучасних українських реаліях. Новий погляд на проблему. Економіка. Фінанси. Право, (12). 28-32.
  5. Габрелян, А. Ю. (2018). Доцільність легалізації проституції в Україні: аргументи «за». Сучасні питання економіки і права, 2(8), 135-143.
  6. Габрелян, А. Ю. (2020). Недоліки законопроекту № 3139 «Про регулювання проституції та діяльності секс-закладів». Верховенство Права, (1). 36-43.
  7. Габрелян, А. Ю. (2020). Об’єкт правопорушення передбаченого ст. 181-1 КУпАП «Заняття проституцією». Journal «ScienceRise: Juridical Science», 3(13). 27-33.
  8. Габрелян, А. Ю. (2020). Аналіз сучасного стану ринку інтимних послуг в світі та в Україні. Траектория науки, 6(10). 2001-2013.
  9. Манаенков, А. М. (1995). Институциональные основы обеспечения экономической безопасности и противодействия теневой экономике (дис. … кандидата экон. наук). Москва, Российская Федерация.
  10. Положення про Державну службу фінансового моніторингу. № 537. (2015). Вилучено з http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/537-2015-%D0%BF/paran2#n2
  11. Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення (Закон України). № 361-IХ. (2019). Вилучено з https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/361-20
  12. Про Бюро економічної безпеки України (Закон України). № 1150-ІХ. (2021). Вилучено з https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/1150-20
  13. Про прокуратуру (Закон України). № 1697-VII. (2014). Вилучено з https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/1697-18
  14. Нагорнова, Е. Г. (2003). Управленческий механизм вытеснения теневой экономики для обеспечения экономической Безопасности Российской Федерации (дис. ... кандидата экон. наук). Санкт-Петербург, Российская Федерация.
  15. Про запобігання корупції (Закон України). № 1700-VII. (2014). Вилучено з https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1700-18#Text
  16. Про засади запобігання і протидії корупції (Закон України). № 3206-VI. (2011). Вилучено з https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/3206-17
  17. У справі за конституційним поданням 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини першої статті 7, пункту 2 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» (Рішення Конституційного Суду України). № 6-рп/2012. (2012). Вилучено з https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v006p710-12#Text
  18. Україна в Індексі сприйняття корупції-2020. (2021). Вилучено з http://cpi.ti-ukraine.org/#/
  19. Про засади державної антикорупційної політики в Україні (Антикорупційна стратегія) на 2014-2017 роки (Закон України). № 1699-VII. (2014). Вилучено з https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1699-18#Text
  20. Про засади державної антикорупційної політики на 2020-2024 роки (Проект Закону України). № 4135. (2020). Вилучено з http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=70007
  21. Івасенко, С. М. (2015). Запобігання та протидія корупції в правоохоронних органах: організаційно-управлінський аспект (дис. … кандидата наук з держ. упр.). Київ, Україна.
  22. Габрелян, А. Ю. (2013). Поняття та сутність дефініції податкове консультування. Держава і право. Юридичні і політичні науки, (59), 270-276.
  23. Габрелян, А. Ю. (2007). Протиправна поведінка неповнолітніх: проблеми та шляхи їх вирішення. Актуальные проблемы криминологии и криминальной психологи, 129-133.
  24. Мороз, С. С., Габрелян, А. Ю. (2016). Актуальные проблемы формирования института частных исполнителей в Украине. Траектория науки, 7(12). 11-19.